1. 鷹飛國際 > 
2. 編輯推薦 > 
3. 當前位置

中國龍和美國鷹的故事

　　經(jīng)濟學家許一力撰文：整個世界主要由兩個火車頭拉動，中國小火車頭和美國大火車頭。中國和美國成了現(xiàn)在世界的主角，一個像龍，一個像鷹。

　　雨果有句名言：“地球上沒有任何力量，可以阻止一個時機已經(jīng)到來的想法?！蓖饷皆眠@句話評價習李新政改革的相當?shù)轿?

　　在09年次貸危機爆發(fā)后，據(jù)說某個學派的權(quán)威曾向奧巴馬提出過美國經(jīng)濟復(fù)蘇的“絕密藥方”，此后，全世界的實體經(jīng)濟出現(xiàn)向美國回流的跡象，美國經(jīng)濟開始復(fù)蘇，金融資本開始紛紛涌向美國，美股大漲!

　　殊不知，美國這種實體經(jīng)濟的復(fù)蘇，打破了過去20年來世界經(jīng)濟的一種根本平衡。

　　過去的20年中，世界經(jīng)濟呈現(xiàn)出一個很有特點的平衡：整個世界主要由兩個火車頭拉動，中國小火車頭和美國大火車頭。中國和美國成了現(xiàn)在世界的主角，一個像龍，一個像鷹。

　　中國是世界工廠，是世界上主要的生產(chǎn)者。美國只需要印美元，成為世界上最大的消費者。生產(chǎn)者大量出口給消費者，中國成了出口導向型經(jīng)濟體，并在貿(mào)易順差中積累了大量外匯儲備。并將這些外匯儲備再次投入購買美國國債等資本市場，更加促進美國消費者的提前消費。有了中國的外儲資金借貸，美國人又借此大量購買中國的出口，中國的生產(chǎn)更加旺盛。

　　最大的資本主義國家和最大的社會主義國家，一個成了最大的消費者，一個成了最大的生產(chǎn)者，就像兩個緊密相連的連體嬰兒，你中有我，我中有你，互相緊密的結(jié)合在一起，共同促進了世界經(jīng)濟的發(fā)展。

　　最大的謎團出現(xiàn)了，到底是生產(chǎn)者會成為世界霸主還是消費者維持世界霸主呢?又或者先不提霸主的事，當今世界這樣的模式能一直持續(xù)下去么?

　　顯然不能，就算是美元是世界貨幣，也沒有辦法讓自己的國家能這樣一直透支消費下去，透支就會產(chǎn)生負債，美國的負債已經(jīng)接近了國際警戒線，無論是財政的赤字還是貿(mào)易的赤字。

　　總有一天，這種模式會崩潰的。到時候到底會中國受益還是美國受益呢?尤其是美國開始實際經(jīng)濟回流、美國經(jīng)濟開始復(fù)蘇的今天，美國也開始充當生產(chǎn)者，中國該怎么辦?

　　據(jù)說中國的高層到處在吸收各方的改革良策，什么樣的模式最適合中國發(fā)展呢?

　　1960年代全球經(jīng)濟學圈的一次頂級內(nèi)部會議上，經(jīng)歷了二戰(zhàn)的原始資本主義和社會主義的陣營展開了一場經(jīng)濟模式的探討。這是一場國際最頂級經(jīng)濟學家的探討，前蘇聯(lián)的成功讓資本主義國家思考，什么樣的經(jīng)濟模式最適合發(fā)展?是姓資的市場經(jīng)濟還是姓社的計劃經(jīng)濟呢?

　　在資本主義陣營這一方，市場經(jīng)濟當然極大地促進了生產(chǎn)力，馬克思從來沒有否認資本主義的成就，它雖然只誕生了幾百年，卻創(chuàng)造了幾千年的成就。但市場經(jīng)濟作為資本主義的資源配置模式，卻越來越受到質(zhì)疑。

　　在二戰(zhàn)前的大蕭條中，市場經(jīng)濟的漏洞越來越明顯，它容易造成兩極分化，資產(chǎn)階級只關(guān)心自己的收益盈利，根本不會去關(guān)心無產(chǎn)階級的收益盈利。

　　可是生產(chǎn)出來的大量產(chǎn)品，真正消費的又是千千萬萬的這些無產(chǎn)階級。如果他們的收入沒有增長，社會保障沒有建立起來的話，他們又如何能消費呢?

　　這必然導致像大蕭條中的生產(chǎn)過剩，產(chǎn)品積壓浪費，甚至扔掉，這就是資本主義的危機。看來要想鏟除這種危機，資本主義需要吸取馬克思的一些觀點。

　　這正是凱恩斯主義的理論源泉所在，在向英國皇室闡述的經(jīng)濟理論中，凱恩斯提出幾個著名的觀點：“節(jié)約不是美德;經(jīng)濟發(fā)展必須改善勞工的生活來刺激他們消費。”

　　他的理論得到了高度認可!戰(zhàn)后的資本主義開始全面總結(jié)過去原始資本主義的教訓，凱恩斯主義盛行。這些老牌的資本主義國家普遍建立了人性化的現(xiàn)代福利制度，破天荒的開始關(guān)心起無產(chǎn)階級的生活來了。美國的工會越來越強大，歐洲的福利制度達到了頂點，德國也建立了新式的市場經(jīng)濟。

　　二戰(zhàn)以后，幾乎所有的資本主義國家都通過將部分無產(chǎn)階級發(fā)展成中產(chǎn)階級，刺激了大眾消費，創(chuàng)造了資本主義發(fā)展的黃金時期。

　　什么樣的經(jīng)濟模式最適合發(fā)展?似乎已經(jīng)有了基本答案。確切的說，市場經(jīng)濟并不就是姓“資”，計劃經(jīng)濟并不就是姓“社”，他們其實沒有姓。

　　對任何一個國家來說，吸取了計劃經(jīng)濟優(yōu)點的市場經(jīng)濟，配備有現(xiàn)代化的社會保障和社會保險的市場經(jīng)濟才是最成功的經(jīng)濟模式。(除了在特殊時期，比如滯漲時期)

　　美國是這些資本主義國家中發(fā)揮的最出色的。二戰(zhàn)后，美國先做的最大的一件事情是確立美元的霸主地位，先是美元金本位的確立，然后是布雷頓森林體系，配合世界銀行和IMF這兩大為美國服務(wù)的機構(gòu)，美國實施了馬歇爾計劃援助戰(zhàn)敗的日本和德國，美元的霸主地位極度牢固。

　　但在實體經(jīng)濟上，美國受到了很大的挑戰(zhàn)，一個是日本，一個是歐盟。這兩個受到援助的區(qū)域迅速崛起，而美國制造實力相對下降，美國許多的實體生產(chǎn)制造部門越來越敵不過日本歐盟，甚至核心軍事的信息技術(shù)都掌控到了日本手中，日本揚言要買下美國。

　　這兩個國家的市場經(jīng)濟非常完善，已經(jīng)有大量的無產(chǎn)階級轉(zhuǎn)化為中產(chǎn)階級，成為拉動內(nèi)需消費的最大引擎。并且通過貨幣貶值積累了巨額外匯儲備。那時候的日本和歐盟認為趕超美國指日可待!

　　這和當今的中國是一樣的情形。

　　從當初的情形來看，日本和歐盟都是被認為要趕超美國的，但最后的結(jié)果是什么?日本一下子被80年代末的《廣島協(xié)議》給擊潰了，之后到現(xiàn)在的經(jīng)濟都一蹶不振，德國為代表的歐盟也在最后是不了了之了。

　　這其中的原因主要在于兩個：

　　一、是美國利用自己的軍事實力，來維護了它的美元霸權(quán)，不管是日本和德國都只能在巔峰期被美國的霸權(quán)壓力而退步。日本只能是附屬國，匯率政策完全掌控在美國手中，德國推崇的歐元在石油貿(mào)易中的結(jié)算，哪個石油出口國敢這樣子叫板，最后的結(jié)局只能是像薩達姆。

　　二、從純經(jīng)濟來看，日本和歐盟的人口太少，這導致它們的國內(nèi)消費能力太小。當這些國家經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后，國內(nèi)的市場迅速飽和，就急需要依賴國外的市場，選擇出口導向。這些國家于是將出口得來的外匯，大量借給美國，刺激美國的提前消費。

　　問題是，以美國為代表的消費市場不能無限制的消費下去，美國積累的負債一定會讓這種模式無法持續(xù)。

　　從以上這兩點來看，日本和德國注定被美國玩于股掌之間，那是注定的事。但對于中國這樣的大國來說，情況完全不一樣了。

　　中國和美國一樣擁有核武器，不會在軍事上被美國要挾。另外，中國的13億人口成為中國經(jīng)濟最大的籌碼，我們無需像日本和德國一樣，必須在發(fā)展到一定程度后選擇出口導向，因為我們的內(nèi)需消費潛力巨大。

　　可惜的是，這么好的有利條件，我們中國卻完全沒有利用起來。美國雖然在生產(chǎn)領(lǐng)域不斷落后，一個又一個領(lǐng)域的優(yōu)勢被超越，但卻在國際金融領(lǐng)域成了大贏家。

　　中國的無數(shù)外匯儲備借給了美國，美國人總是在提前消費，卻總是有錢消費，也總可以借錢消費。美國是借錢的一方，卻儼然成了大爺。作為借錢方的中國卻無比依賴美國，如果美國的消費疲弱，我們的經(jīng)濟也自然受到極大的影響。

　　理論上，中國是絕對不會成為另一個日本和歐盟的，我們的13億人口消費如果真的激發(fā)出來，那將迅速超過美國成為世界最大的消費市場，可以創(chuàng)造出世界上最龐大最集中的中產(chǎn)階級。

　　不僅可以成為世界最大的生產(chǎn)市場，也可以成為世界最大的消費市場，所有的金融資本都會進入中國，人民幣也可以順勢取代美元的霸主地位。

　　中國到現(xiàn)在為止為什么沒有將自己這么大潛力的內(nèi)需市場利用起來，反而走出了日本和德國相似的一條道路呢?這恐怕跟我們特殊的歷史時期特殊的思想觀念有很大的關(guān)系。

　　長期以來，我國在過去左傾思想的引領(lǐng)下，計劃經(jīng)濟下的過度平均主義，造成了經(jīng)濟的停滯不前，中國錯過了解放后最佳的經(jīng)濟發(fā)展黃金時期，遠落后于日本和德國。

　　改革開放后，出于對過去極左思想的反思，中國的精英階層高度推崇市場經(jīng)濟。這就產(chǎn)生了一個誤區(qū)，認為只要是市場的，那就一切都好，只要實施了市場經(jīng)濟，拋棄了計劃經(jīng)濟，那就一切問題都解決了。

　　事實是，市場經(jīng)濟雖然消除了平均主義，但新的問題又冒出來了。經(jīng)濟自由化和民營化，極大的加劇了中國的貧富差距，我們忽略了普通老百姓的感受，他們?nèi)狈玫慕逃t(yī)療，缺乏完善的社保，因為這種公共產(chǎn)業(yè)甚至都被私營化了。

　　導致貧苦百姓沒有保障而不敢消費，即使在收入增加后，也怯于消費，中國的儲蓄率極高就是這個原因。

　　這相當于走了一個極左思想的另一個極端。而實際上，在改革開放初，中國在改革開放前所進行的土地改革、義務(wù)教育、基本醫(yī)療、社會保險等制度，讓民眾敢于消費，這是開放初年經(jīng)濟迅猛發(fā)展的一個重要因素。

　　這種本應(yīng)該吸取的好的制度，在改革開放中期，反而被完全否定，走出了另一面，而這正成了現(xiàn)中國最缺陷的所在。

　　當今中國又走到了改革的三岔口上，必須要反思采取什么樣的經(jīng)濟模式?市場經(jīng)濟當然是個根本，但計劃經(jīng)濟也有優(yōu)勢的所在。必須將這兩者真正的結(jié)合，還要走出中國特色。

　　何謂中國特色?按前面所分析，人民幣國際化當然很重要。還有一個更重要的，就是充分發(fā)揮中國13億人的消費潛力，這是我們本身最大的優(yōu)勢。

　　只有這樣，中國趕超美國時，才能避免日本德國趕超美國時必須依賴出口的困境。發(fā)揮自身優(yōu)勢，千方百計擴大本國消費內(nèi)需，這才是中國趕超美國的特色之路。

　　這個任務(wù)比以前艱巨。因為消費與投資不同，投資增速完全掌控在政府手中，而消費是激發(fā)的。你不能逼人去消費，而只能激發(fā)人去消費。激發(fā)消費首先是增加普通百姓的收入，還利于民，這是前提。

　　其次是完善社會保障，有了收入才愿意消費。就打比方說從眼前中國最大的兩件事情來看，城鎮(zhèn)化絕對不能是搞投資的城鎮(zhèn)化，而是一切能增加人的收入提高人的消費的城鎮(zhèn)化。

　　分析到這一步，應(yīng)該很明確，什么樣的經(jīng)濟模式最應(yīng)該在中國走。市場經(jīng)濟當然是一個基礎(chǔ)，但完全采取市場經(jīng)濟的國家，走的卻并不成功。

　　放眼全世界，真正成功的市場經(jīng)濟國家有幾個呢?美國和歐洲當然算，日本和亞洲四小龍等也算，緊跟著英國屁股的澳洲也勉強算上。其它的洲屈指可數(shù)，非洲的市場經(jīng)濟完全沒有培育出來，南美曾經(jīng)創(chuàng)造過一點奇跡，但之后就銷聲匿跡。

　　真正成功的市場經(jīng)濟可能也就十幾二十來個，這難道不值得我們深思么?凡是成功的市場經(jīng)濟，必然是配有現(xiàn)代化的社會保障，培育了大批量的中產(chǎn)階級，本國消費能力能完全激發(fā)出來的國家。這樣的市場經(jīng)濟往往是吸取了計劃經(jīng)濟的某些優(yōu)點。而貧富差距懸殊、社會保障缺失的市場經(jīng)濟國家，必然是失敗的!

　　國內(nèi)理論界對單純的發(fā)展市場經(jīng)濟到了需要深刻反思的時候，中國的改革開放已經(jīng)進入了30多個年頭，取得了偉大的成就，也真正震撼到了美國。但能不能跳出日本、歐盟當年追趕美國時的怪圈?

　　中國已經(jīng)具備好于當時日本歐盟的條件，就看我們能不能吸取他們的教訓，能不能培育一個真正成功的市場經(jīng)濟模式，在這樣的三岔路上走出一條中國特色的超越美國之路!